Estou tendo problemas para testar uma estratégia Bollinger Band em R. A lógica é que eu quero tomar uma posição curta se o Close for maior que a Upper Band e depois feche a posição quando cruza a Média. Eu também quero tomar uma posição longa se o fechar for menor que a faixa inferior e feche a posição quando cruza a média. Até agora, isto é o que eu tenho: bbands lt - BBands (stockClose, n20, sd2) sig1 lt - Lag (ifelse ((stockClose gtbbandsup), - 1,0)) sig2 lt - Lag (ifelse ((stockClose ltbbandsdn), 1 , 0)) sig3 lt - Lag (ifelse ((stockClose gt bbandsmavg), 1, -1)) sig lt-sig1 sig2 Isto é onde eu estou preso, como eu uso sig3 para obter os resultados deseadosBollinger Bands reg Introdução: Bollinger As bandas são uma ferramenta de negociação técnica criada por John Bollinger no início dos anos 80. Eles surgiram da necessidade de bandas de negociação adaptativas e a observação de que a volatilidade era dinâmica, não estática, como era amplamente acreditado na época. O objetivo das Bandas de Bollinger é fornecer uma definição relativa de alto e baixo. Por definição, os preços são altos na banda superior e baixos na faixa inferior. Esta definição pode auxiliar no reconhecimento de padrões rigorosos e é útil na comparação da ação de preços com a ação de indicadores para chegar a decisões comerciais sistemáticas. Bollinger Bands consiste em um conjunto de três curvas desenhadas em relação aos preços dos títulos. A banda do meio é uma medida da tendência do termo intermediário, geralmente uma média móvel simples, que serve como base para a banda superior e banda baixa. O intervalo entre as bandas superior e inferior e a banda do meio é determinado pela volatilidade, tipicamente o desvio padrão dos mesmos dados que foram utilizados para a média. Os parâmetros padrão, 20 períodos e dois desvios padrão, podem ser ajustados de acordo com seus propósitos. Saiba como usar as Bandas de Bollinger: Bollinger On Bollinger Bands book de John Bollinger, CFA, CMT Obter as 22 regras da Bollinger Band Registe-se para receber e-mails ocasionais sobre Bollinger Bands, webinars e Johns, o mais novo trabalho. Nunca compartilhamos sua informação John Bollingers Monthly Capital Growth Letter Analysis e comentário sobre os mercados mais recomendações de investimento de John Bollinger. Área de Assinante CGL Dezembro de 2016 Trecho O Bounce Devemos saltar The Bounce este ano, pois os mercados não estão configurando como deveriam garantir um bom salto. As condições ideais do salto são um pico nos preços das ações no início do ano, muitos estoques atingindo a nova lista de baixas à medida que o ano atinge o fim, muita venda de impostos e o despejo de ações como produto da vitrine de vitrine. Não percebemos nada disso neste ano: é provável que saibamos perto dos altos do ano. Existem poucas, se houver novas novidades. A venda de impostos simplesmente não é um fator (ainda). E o curativo de janelas é muito mais provável que envolva a compra do panico de mercadorias boas do que a venda de mercadorias ruins. Então, estamos passando o The Bounce até o próximo ano. Volatility e Bollinger Bands É um conhecimento comum de que as Bandas Bollinger (desvio padrão de preço adicionado a uma média móvel do preço) são um indicador de volatilidade. Bandas expansoras 8211 maior volatilidade, compressão de bandas 8211 menor volatilidade. Um pouco de google e você consegue a ideia. Na minha opinião, o 8211 é um erro, a menos que se use uma definição torcida de volatilidade. Let8217 considera dois cenários possíveis: os preços aumentam 1 por 10 dias seguidos. Os preços aumentam 1, menos 1 para os mesmos 10 dias. Qual deles é mais volátil em sua opinião O que você acha que é a conclusão baseada no indicador Bollinger Bands. Observando o valor acima, é claro que, de acordo com nosso indicador, a volatilidade é muito maior no primeiro cenário. A figura também revela o motivo pelo qual o desvio padrão é simplesmente as distâncias quadradas da média. No primeiro caso, os quadrados das grandes distâncias ao longo do início e o final do período aumentam bastante. Em geral, exatamente a conclusão oposta do que eu pensaria que preferiria meu indicador para determinar que a volatilidade é maior no segundo caso. Posso me conformar com a volatilidade aproximadamente a mesma. Mas um fator de seis é demais: muito claro 8211 quando os preços não estão longe do meio (o segundo caso), o contrato das bandas. A razão para esse comportamento é que a série de preços não é estacionária: não estou dizendo que as bandas de Bollinger são inúteis. Eles poderiam ser usados para determinar preços variáveis (contração nas bandas sem contração significativa nos retornos). Ou para definir alguns objetivos de lucro extremos (em tendências fortes as bandas de Bollinger se ampliam muito, assim, tirar lucros uma vez que a banda de Bollinger alargada é tocada faz sentido). Sim, eles são úteis, apenas não para o propósito que eles geralmente são anunciados. Nunca perca uma atualização Assine os R-bloggers para receber e-mails com as últimas postagens R. (Você não verá esta mensagem novamente).
Finalmente, depois de anos de esforço. Chega um indicador, permitindo que os comerciantes escolham tops e fundos como nenhum outro. Apresentando, o incrível: FOREX REVERSAL INDICATOR v5 GOSTARIA CLARO, COMPRAR E VENDER SETAS, DIZENDO-LHE QUANDO O MERCADO MUDARÁ A DIRECÇÃO Bem, agora é a sua chance de adquirir um indicador MT4 forex que faz isso. Se você esteve envolvido na negociação forex por qualquer período de tempo, você saberá que houve inúmeros sistemas e estratégias que visam prever inversões de tendências, aconselhando você a seguir esse padrão ou aquela ação de preço. E, na realidade, não há dúvida de que tem um grande benefício em métodos e técnicas de inversão clássicas, como harmônicos (gartley butterfly) ou outras teorias de ondas como Elliot, Wolf e Hurst Cycles, ou Andrews Pitchfork, ou a linha de tendência rejeita, usando suporte e resistência , Tapas duplas, mais retrações de Fibonacci e confluência, para não mencionar o uso de sobrecapas oversold Stochastic, CCI, RSI ...
Comments
Post a Comment